【回作家首頁】【回旗山奇首頁】
旗山雕塑公園對談
賴新龍VS江明樹
時間：一九九四年10月25日。
列席者：林慧卿、歐雪貞、歐陽彥晶、鄭龍鑫。
賴新龍：一九六四年生，高樹人，文化大學美術系畢，英國丹地大學藝術碩士，曾獲北美館現代雕塑大獎。現定居高雄市，任教屏東技術學院與樂育商工。
前言：本刊一向重視地方文化問題，也一向認為瞭解旗山是愛旗山的開始。去年旗山雕塑公園突然誕生，暴露不少問題，很引起爭議，本期特地製作這個議題加以探討，很高興能邀請到結交多年的藝友賴新龍先生（以下簡稱），一同會診旗山雕塑公園，並替體育場的公共設施把脈，新龍兄剛由英國留學返台，有心以自己所學公眾藝術專長頁獻給台灣這塊土地。特此致謝。
江：新龍兄！歡迎您到旗山。
賴：我恨榮幸有這個機會。
江：新龍兄！你對旗山的印象？
賴：記得十多年前我來旗山，旗山老街還保留的很好，古蹟頗有看頭，風景也相當不錯。由於女友在和春工專教書，今年來了兩三次，發覺旗山改變很多，我想不止旗山，全省各鄉鎮的情況卻差不多，老舊房子拆的拆，倒塌的倒塌，重建的鋼筋水泥建築式樣一致．，地方特色模糊了，與歐洲各國的心鄉鎮不一樣，他們儘量把傳統美好的古蹟保存，以這點來說，政府對古蹟的維護不佳，令人遺憾！
江：在新聞媒體上，看到你對台灣公眾藝術、景觀藝術以及各種古蹟非常重視，從英國回來，特跑遍全省，可否就你觀察所得講解一下？
賴：好的！我這裡帶來了幾冊拍攝的圖片，你們先翻看參考。
江：啊！冬山河，我也去過，在蕉城雜誌曾發表文章報導，的確是台灣水系規劃的典範，日本象集團的核心工作者郭中端博士，幾年前為了華中街亭仔腳古蹟，曾來過旗山，慧卿兄（以下簡稱林）與我曾跟郭博士會晤，談了一些問題。
林：郭博士是有心人，她是鎮長請來的，反而向鎮長將一軍，質疑鎮長拆除重建問題，郭博士主張保留維修。
江：喏！你看！拆下來的古蹟石塊丟棄在此，那裡新建一條亭仔腳，早知如此，何必當初，還一塊一塊費心用株筆做記號，多此一舉。
賴：冬山河的傑出規劃可見日本人專業的水準，從設計、施工，到完成顯現日本人的嚴謹用心，黃龍堤、青龍堤與周邊的配合，河水、地形、地物皆考慮周詳，冬山河的成功是一群有心人努力的結晶。高雄市立美術館旁的雕塑公園，經專家設計，這幾件作品看起來很不錯，是可以期待的。新舊建築若有心去設計，是絕對能取得和諧的。羅浮宮舊建築，配上貝聿銘設計的透明金字塔，使用的是現代材質，新與舊之間產生互動關係，新與舊依然能夠對話，可以結合得很好，而對旗山的雕塑公園，則是令人失望的。
江：可否就雕塑公園的十件作品批評？
賴：好的。謝棟樑的「報曉」造型不錯，但與台座在一起，不同材質如何契合，我質疑做太多的台座，它的意義在哪裡？這個作品與他在台中時期大有不同，過去其雕塑作品個人風格較突出。王國憲留義大利，作品頗受西方影響，其「四兩撥千金」與其他九件格格不入，破壞了整個諧調氣氛，純抽象造型，容易被看成紀念碑，從那一個角度看都顯不出特色來，我欣賞其一些作品，這件作品引不起好感。何恆雄「衍生」像造景石，你看螺絲生繡了，何不用白鐵呢？且不鑲嵌進去，此作品欠缺藝術性。周義雄的「春風獻媚」，製作方式相當傳統，但翻製的難度頗高。郭清治「茁長」，作品較簡單，看！這裡有模具合的線，造型與台階不是結合得很好。許維忠「參透」，中間有宗教意義的，上設有佛陀像，這個作品不止兩塊模做成，作品尚可。王慶台「母子親情」這個作品顯現其個人風格，有整體的諧調感，可惜臉部太年輕，像未婚媽媽。徐燈銓「搖籃曲」作品洋溢溫馨甜蜜的氣氛，表現方式差強人意。林慶祥的「衝激」，石子太高，作品與台座疏離，有些部份製作粗糙。王秀杞「闔家歡」作品不同以往風格，未能表現出特色來。這十位台灣名家，作品功力都在水準之上，不曉得什麼原因，亮出這較弱的作品。
江：台灣人做事一向急就章，規劃草率，喜歡速成，速成有好東西嗎？謝棟樑、王秀杞，我看過兩人的個展，其代表作相當熟悉，也相當欣賞兩人的力作，看兩人陳列在雕塑公園的作品，不客氣的說，是兩人的次級品，其他人作品不熟，不予置評。
賴：其實，這十位雕塑名家，每人都有好作品，要挑出每人的代表作都沒有問題，陳列在此不太像平日所作的精品。
江：旗山是個小鎮，又不是台北、高雄大都市，雕塑家是否有這樣的心態？我有多次在蕉城砲轟由上而下的控制，導致地方文化特質無法紮根，余陳縣長的「雕刻之森」美意在旗山公園速成，日本人是如何經營的，據說「雕刻之森」尚有一筆準備金，未來準備購買期限較長為五十年，非傑作精品不作，而韓國的漢城雕刻公園，則是「雕刻之森」的十倍大，但大而不當，如旗山孔子廟，評價不高，名作只有日本的十分之一。
賴：看！婦女會在此樹立如此大的看板招牌也是敗筆。明顯地，它破壞了雕刻公園的美感。明樹兄，你到歐洲旅遊，有看過非商業的看示牌這樣大的嗎？
江：印象中沒有。一般市街的廣告招牌也都小巧玲瓏，台灣的小商店喜大招牌，大商店更沒有理由小，要「大」大家大，大到整條街面目全非，街道的美感消失。對了！新龍兄！聽說雕塑公園還有第二期第三期的規劃，若再如此草率，真令人擔心雕塑公園會是什麼樣的面貌？
賴：旗山雕刻公園要做好，一定要慢工出細貨，我的建議是雕刻家在創作時，可以先到旗山瞭解旗山歷史、人文、建築、風俗民情，這多少會有幫助，隨興在家裡敲打捏塑，各搞各的，完成了搬來一放，這樣做是不負責任的作法，還有召集人要做好事前的規劃準備，與整合創作者的理念也很重要。
江：你對武德殿的火燒有什麼感想？
賴：兩個月前，我曾繞過來看，想不到這樣精緻的建築燒毀，真令人痛心，如此重要的旗山古蹟，搞成這個樣子……（嘆息！無奈！）
江：武德殿對旗山的重要性，就像日本三島由紀夫筆下的金閣寺，想想，日本的金閣寺火焚了，主其事者能逍遙法外嗎？不被撤職查辦嗎？武德殿的火燒將是旗山人心中永遠的痛。
賴：會再重蓋嗎7
江：不知道。據說鎮公所的爭取到一千兩百萬的整修費，我看未燒前還可整修，現在重蓋不易，材料取得會是個大問題。
賴：唉！真可惜！
江：目前台灣的社會發展畸形，炒地皮、炒股票，急功近利，利之所在，燒殺搶偷，人們的心靈逐漸麻木了，就像立法院質詢一樣，強烈的肢體語言，加上重句重罵，稍可給官員一些壓力，才勉強會有改進修正，否則一切維持現狀。換句話說，住在這個島上的人民，吃重鹹重味素習慣了，一些影射的小批評簡直如「蚊仔叮牛角，無礙著！」你講你的，我做我的。
林：這裡還有一塊「武」字很完整，建築底下還按了spring（彈簧），材料都是珍貴的檜木。
江：暑假慧卿兄才向旗山大學生講解武德殿的歷史與建築結構，如今這座活的歷史只存在老照片中或老人的想像中，大不了豎一塊招牌簡介，省事事省。
賴：日治時代留下的精緻建築皆值得保留，可惜政府對日治時代的東西不重視，任其自生自滅。
江：新龍兄！你看體育場，應該是壘球場，司令台有人說像墓龜，牆壁裝飾與周邊公共建設配合如何？
賴：武德殿未燒前，這棟舊建築，其實與公園的樓梯，這些層層牆壁，周邊公共設施是不搭調的，現武德殿沒了，整個體育場與公園的感覺還好，不過，尚未充分表現出地方特色。
江：妳的意見相當寶貴，刊登出來可供各界參考，今天非常感謝你，歡迎有空多來旗山，謝謝！
【回作家首頁】【回旗山奇首頁】